撰稿：张钰雯   摄影：张钰雯   初审：张钰雯   复审：苏镜祥   终审：余华

2026年9月10日下午15:30，吉林大学法学院教授、博士生导师，吉林大学匡亚明学者卓越教授、中国法学会法理学研究会副会长、中国法学会法治文化研究会常务理事、吉林省法学会法治文化建设研究会会长李拥军在第七教学楼604模拟法庭开展以“家事司法叙事中的隐喻及其意蕴”为主题的学术讲座。本次讲座由赵旭老师主持，法学院党委副书记李瑾和部分教师及24、25级同学参加。

 讲座伊始，李拥军从隐喻研究基础切入，指出隐喻是通过本体向喻体的语义映射。李拥军提炼出家事司法的五类核心隐喻，分别为疾病治疗、解结排堵、文体表演、唤回唤醒、筑港涉防。法官如医者，为家庭“把脉开方”；矛盾如绳结心锁，需“巧解千千结”；解纷如谱曲打拳，讲究多元协同“一盘棋”；司法唤醒亲情、点亮万家灯火，也守护家庭港湾、扎紧和谐篱笆。抽象法理，由此变得可感可触。

 这些隐喻并非文字游戏。李拥军指出，其背后分别对应疗愈法理学、心理干预、多元协同、恢复性司法与家国同构传统，并以中医系统性治疗逻辑相互贯通，共同指向治理型司法。当代家事司法应走柔性化、人性化、治理型路径：裁判与沟通多说群众听得懂的话，实现法理情统一；一案一方案，深入当事人心理世界；借鉴“治未病”，把矛盾防控端口前移。

 在互动环节环节，师生围绕家事法官素养、司法成本、法律职业定位等展开提问。李拥军回应，家事法官既要懂法律，也要懂心理、伦理和风土人情；柔性解纷增加成本，需以待遇和职业荣誉感保障动力；不同法律职业价值回报有别，从业者应以平和心态看待。

 讲座现场气氛热烈。通过这次讲座，对家事司法的理解不只有冷冰冰的裁判，也有直抵人心的温度。下一步，法学院将继续搭建高水平学术交流平台，推动法学理论研究与司法实践深度融合，不断提升法治人才培养质量。

编辑：张钰雯   审核：苏镜祥   终审：余华